在南方地區(qū)，因?yàn)闆]有集中供暖。安裝地暖，包括地暖商家在內(nèi)的大多數(shù)人都會認(rèn)為電地暖非常費(fèi)電，使用燃?xì)?a href="http://www.taohu8.cn/show-68-279-1.html" target="_blank" title="電地暖比水地暖便宜，而且舒適度還不錯，我就用它！">水地暖則更便宜。

不了解的人認(rèn)為，與使用熱水一樣，電熱水器要比燃?xì)赓F得多。一位稍微了解這塊的人士分析認(rèn)為，以湖北為例，一立方米的天然氣2.53元，它的熱量為8600KAL。而一度電的費(fèi)用為0.57元，只包含860KAL的熱量。這相當(dāng)于以比電貴5倍的價(jià)格購買10倍的熱量。轉(zhuǎn)換后，相同熱量，用電是天然氣的兩倍，算下來好像還確實(shí)如此。

但是我們同時在做水地暖和電地暖。我的個人住宅用的是電地暖，而我同事的住宅用的幾乎是相同面積的水地暖。兩家開的溫度都接近22度，但是，實(shí)際使用成本幾乎相同，甚至有時電地暖更便宜。我已經(jīng)咨詢并比較了許多水地暖和電地暖客戶的使用成本，結(jié)果也是這樣，這究竟是什么原因呢？

電地暖10年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，7年使用經(jīng)驗(yàn)的人將為您揭示原因。

1、熱效率問題

電地暖幾乎沒有損耗，電熱轉(zhuǎn)換效率接近100％，幾乎所有電能都被利用了。

對于壁掛式燃?xì)忮仩t，通常使用的是二級能效，熱效率達(dá)到88％，許多品牌聲稱它可以達(dá)到92％，看起來也很高了，但是需要強(qiáng)調(diào)的是，這就像是工信部說的汽車油耗，是在非常理想的條件下實(shí)現(xiàn)的。對于實(shí)際上每100公里消耗10個燃油的汽車，工信部的油耗可能8個都不到。

你永遠(yuǎn)也跑不出買車時后擋風(fēng)玻璃上貼著的工信部的油耗標(biāo)簽

因此，壁掛式鍋爐也是相同的，實(shí)際運(yùn)行中的熱效率受氣壓、水壓、氧氣、積碳、水垢、排氣和水溫等的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于88％。換句話說，盡管天然氣含有那么多熱量，但許多熱量并未完全轉(zhuǎn)化。

2、升溫速度問題

基本上可以提前一兩個小時打開電地暖。如果每天使用10個小時，則只需要12個小時的開啟狀態(tài)即可。

但是，水地暖由于升溫太慢，并且南方地區(qū)的墻壁、門窗都沒有很好的隔熱，升溫需要24小時，今天開，明天才能熱。因此，在打開時很少再將其關(guān)閉，只要有人，它就必須一直開下去。因此，水地暖每天要使用10個小時，需要24小時開著。

換句話說，以相同的價(jià)格使用天然氣，并購買兩倍于電力的熱量，最終都浪費(fèi)在時間上了。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，電地暖和燃?xì)馑嘏氖褂贸杀敬_實(shí)幾乎相同。電地暖貴在價(jià)格上，水地暖貴在時間上。因?yàn)殡姷嘏褂闷饋矸浅ｌ`活，有時它比天然氣水地暖還便宜些。

3、利用率問題

電地暖每個房間都是獨(dú)立的，與其他房間無關(guān)，用哪開哪。但是水地暖不同，如果您僅使用主臥，而分水器在另一個地方，則管道將經(jīng)過客廳，然后再到達(dá)臥室。但是管道上散發(fā)的熱量可能需要也可能不需要，如果您不需要 電地暖價(jià)格，那就是一大浪費(fèi)。熱水尚未到達(dá)房間，溫度已經(jīng)降下來了。

4、維修保養(yǎng)問題

電地暖不需要任何維護(hù)，壽命為50年，使用了多少年效果幾乎相同。但是水地暖不同，爐子中積碳和結(jié)垢，熱效率越來越低。管道中有水垢、雜質(zhì)和生物泥，兩到三年如果不做專業(yè)清洗，散熱將大打折扣。

研究表明，管道內(nèi)壁每增加1毫米的水垢和生物泥，室溫就會下降6度。而天然氣消耗并沒有因此而減少，嚴(yán)重影響了熱利用率。如果不經(jīng)常清潔和維護(hù)水地暖，則熱效率和利用率一年不如一年。南方?jīng)]有專業(yè)地暖清洗公司，南方的用戶也沒有這種意識和概念。

熱效率是指可以產(chǎn)生多少熱量，利用率是指產(chǎn)生了多少熱量，你利用了多少

再看以下兩個視頻，您是否仍然相信這樣的爐子和管道的轉(zhuǎn)換效率會超過80％？

僅使用了兩年的威能壁掛爐的燃燒室

地暖管道清洗

5、燃?xì)獗趻鞝t也用電

壁掛式鍋爐中的泵和風(fēng)機(jī)的總功率平均約為150瓦，水地暖每天24小時不間斷運(yùn)行。盡管泵和風(fēng)機(jī)每天不運(yùn)行24小時，但幾乎每天需要2度電，差不多還是要的。說這么多廢話，歸根結(jié)底總結(jié)下：

同樣的100元，用天然氣購買的熱量是電的兩倍。

同樣使用10個小時，使用天然氣比電力，要多耗能一倍的時間。

所以最后扯平了，甚至有時電地暖比然氣地暖還便宜些。

如果24小時使用，則肯定是燃?xì)飧?。但是，在南方，幾乎不需?4小時使用。家里沒人為什么要燒著呢？下班前1小時可以遠(yuǎn)程打開電地暖，而水地暖根本實(shí)現(xiàn)不了。

從長遠(yuǎn)來看，電力存在產(chǎn)能過剩的問題，在過去的10年中它幾乎沒有漲過價(jià)，并且在未來的10年中它也不太可能漲價(jià)。由于產(chǎn)能過剩 電地暖價(jià)格，許多地區(qū)長期以來一直鼓勵用電采暖，實(shí)施峰谷電價(jià)優(yōu)惠政策，夜間用電便宜。天然氣是不可再生的資源，現(xiàn)在已經(jīng)很緊張，將來肯定會漲價(jià)！

有人說，您比較的是水地暖和電地暖，暖氣片肯定比電地暖省吧，理論上和實(shí)際上確實(shí)如此。但這節(jié)省的成本還遠(yuǎn)不到1倍的差距，為了節(jié)省點(diǎn)成本，要付出的代價(jià)是舒適度不及地暖，并且同樣無法避免維修麻煩和效率的降低。